{"id":5831,"date":"2021-03-31T11:22:13","date_gmt":"2021-03-31T11:22:13","guid":{"rendered":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/der-rechtsstreit-um-aceto-balsamico-di-modena-ging-in-eine-weitere-runde\/"},"modified":"2021-03-31T11:22:13","modified_gmt":"2021-03-31T11:22:13","slug":"der-rechtsstreit-um-aceto-balsamico-di-modena-ging-in-eine-weitere-runde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/der-rechtsstreit-um-aceto-balsamico-di-modena-ging-in-eine-weitere-runde\/","title":{"rendered":"Der Rechtsstreit um Aceto Balsamico di Modena ging in eine weitere Runde."},"content":{"rendered":"<p><em>Aceto Balsamico di Modena ist die weltweit meist exportierte italienische Spezialit\u00e4t. Das Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena wehrt sich gegen Rufausbeutung und Namensmissbrauch in Deutschland und in der EU.<\/em><\/p>\n<p><strong>Der Rechtsstreit um Aceto Balsamico di Modena ging in eine weitere Runde.<\/strong><\/p>\n<p><em>Das Oberlandesgericht Karlsruhe verk\u00fcndete ein neues Urteil. Italienische Produzenten nicht bereit, dieses zu akzeptieren und wollen weiter k\u00e4mpfen.<\/em><\/p>\n<p><em>Modena, 30. M\u00e4rz 2021.<\/em> In den vergangenen Tagen hat das Oberlandesgericht Karlsruhe ein Urteil in der Auseinandersetzung zwischen dem italienischen Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena und der deutschen Balema GmbH ver\u00f6ffentlicht. Das Oberlandesgericht war angerufen worden, um zu beurteilen, ob Balema-Produkte den Tatbestand der Rufausbeutung (Evokation) im Sinne des Art. 13 Buchst. b) der EU-Verordnung Nr. 1151\/12 darstellten.<\/p>\n<p>Bezugnehmend auf zwei Balema-Produkte, die im Mittelpunkt des Verfahrens standen, best\u00e4tigte das Gericht die Entscheidung eines ersten, vor einigen Jahren gef\u00e4llten Urteils, das besagt, dass in diesem speziellen Fall keine Evokation vorliege. Damit wird nochmals deutlich, dass sich die aktuelle Rechtsprechung lediglich auf die dem Oberlandesgericht Karlsruhe vorliegenden Produkte bezieht und keinesfalls auf andere Produkte \u00fcbertragbar ist.<\/p>\n<p>Dieses Urteil best\u00e4tigt den allgemeinen Grundsatz, der besagt, dass der Begriff \u201eBalsamico\u201c nicht frei verwendbar ist. Ein Produkt auf Essigbasis mit der Bezeichnung \u201eBalsamico\u201c auf dem Etikett k\u00f6nnte als Evokation auf die g. g .A.-gesch\u00fctzte Spezialit\u00e4t \u201eAceto Balsamico di Modena\u201c gewertet werden. In diesem Sinne hat das Urteil keine klare Rechtsgrundlage geschaffen in Bezug auf die Herstellung generischer Balsamico-Erzeugnisse.<\/p>\n<p>Weder das Oberlandesgericht Karlsruhe noch der Bundesgerichtshof haben das Recht auf die Verwendung des Wortes \u201eBalsamico\u201c als generischen Begriff anerkannt. Vielmehr kamen beide Gerichte zu der Auffassung, dass dessen Verwendung auf einem Produkt immer eine von Fall-zu-Fall-Entscheidung ist und von nationalen Gerichten zu treffen.<\/p>\n<p>Beide deutschen Gerichte haben sich der korrekten Auslegung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs vom 4. Dezember 2019 angeschlossen, die besagt, dass das Wort \u201cBalsamico\u201d grunds\u00e4tzlich nicht auf generischen Erzeugnissen angewendet werden darf. Sowohl der EuGH als auch die beiden deutschen Gerichte haben im Gegenteil best\u00e4tigt, dass die Verwendung dieses Begriffs unzul\u00e4ssig ist, wenn er den Tatbestand der Evokation erf\u00fcllt.<\/p>\n<p>Auf dieser rechtlichen Grundlage wird das Konsortium alle Unternehmen vor Gericht zur Rechenschaft ziehen, die diesen Begriff auf essigbasierten generischen Produkten verwenden.<\/p>\n<p>In der vom Gericht vorgelegten Urteilsbegr\u00fcndung erkennt das Konsortium zudem gravierende M\u00e4ngel und verweist darauf, dass die Auslegung des Oberlandesgerichts Karlsruhe im Gegensatz zum Urteil des Bundesgerichtshofs steht wie auch zur Rechtsprechung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs.<\/p>\n<p>Das Konsortium zieht in Erw\u00e4gung, erneut den Bundesgerichtshof anzurufen, um offene und strittige Punkte zu kl\u00e4ren, und zeigt sich k\u00e4mpferisch: \u201eDieses Urteil ist nicht das Ende der juristischen Auseinandersetzung\u201c, so Mariangela Grosoli, Pr\u00e4sidentin des Konsortiums.<\/p>\n<p>\u201eDas Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena ist nat\u00fcrlich nicht zufrieden mit der getroffenen Entscheidung\u201c, so Mariangela Grosoli weiter. \u201eWir sind felsenfest davon \u00fcberzeugt, dass es unzul\u00e4ssig ist, den Begriff \u201eBalsamico\u201c zu verwenden, insbesondere, wenn er in italienischer Sprache auf im Ausland hergestellten Produkten verwendet wird. Die Verbraucher werden immer damit Aceto Balsamico di Modena assoziieren. Wir als Konsortium werden alle verf\u00fcgbaren rechtlichen Mittel aussch\u00f6pfen, im Interesse der Hersteller wie auch der Verbraucher.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aceto Balsamico di Modena ist die weltweit meist exportierte italienische Spezialit\u00e4t. Das Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena wehrt sich gegen Rufausbeutung und Namensmissbrauch in Deutschland und in der EU. Der Rechtsstreit um Aceto Balsamico di Modena ging in eine weitere Runde. Das Oberlandesgericht Karlsruhe verk\u00fcndete ein neues Urteil. Italienische Produzenten nicht bereit, dieses zu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[196],"tags":[],"class_list":["post-5831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stupefied-dewdney.37-9-233-176.plesk.page\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}